Опусы грамматики. Das Buch. Антон Вячеславович ФукаловЧитать онлайн книгу.
образования, которая отупляет, тормозит прогресс, не приносит удовольствия и мучает своей балльно-рейтинговой системой и платной системой обучения, и прочими сумасшедшими вещами.
В болезненном состоянии так будет. Опишем болезнь с точки зрения нейроморфологии и структурной цитоархетектоники.
Болезнь преступника или болезнь «мелкого вредителя» в социальных отношениях – это, как уже было сказано, повышенная возбудимость амигдолярного центра мозга, либо мизантропия, которая наблюдается у шизофреников, бред величия. И их формы психологического характера. Дело в том, что в природе нет чётких границ. И на самую большую часть людей, которые портят всем жизнь, выпадают не чистые психически больные, а люди с пограничной больной психикой. Было бы хорошо, если бы если болеет, то более по-настоящему, тогда просто клинически никто бы не смог творить зло, а деградировал как личность в результате своей болезни.
Дофаминовая гипотеза говорит о повышенной выработке дофамина (агрессии), которого, кстати, не хватает при паркинсоне, обратная ситуация, так как он отвечает за активность.
Может ли ситуация измениться? Действительно, всё решает только политика. И если на уровне политических решений будут шаги в сторону психократии, то ситуация изменится. Но для этого у власти должны быть искренние филантропы, что у людей как биологических видов очень редко встречает в политической сфере. Шансы есть. Их мало, но есть.
Эпифиз метаболизирует серотанин днём и за счёт этого ночью даёт спокойный сон при соблюдении суточного нахождения на свежем воздухе. У шизофреников суточная активность нарушена. Поэтому особенное внимание надо также обращать на любителей ночных клубов и тусовок до утра.
На очень многие сферы надо обращать внимание и проводить целый комплекс мер. Это биология. Пока мы утверждаем, что человек духовное существо (как в религиях), как бы мы не любили обрядовую традиционную жизнь, мы будем утверждать, что он свободное существо. Понятие свободы порочно. Если человек свободен, то о помиловании речи и быть не может, все предназначены для погибели, если совершают поступок, который сегодня есть страшное преступление, а завтра таковым может и не быть. Но разве не считается это абсурдом? Смена политического режима и вина.
В одной из своих статей по политической методологии я писал, что вся проблема эволюции политических систем состояла в истории в том, что лидеры менялись редко. Поэтому однообразие создавало стагнацию одного конкретного режима. Также не было введено право на смену идеологии не революционным путём, а по договору.
Сейчас дело обстоит ещё хуже. Провозглашена свобода и либерализм, но они не работают, потому что это маскировка, лицемерие, а настоящей свободы как не было, так и нет.
Человек не виноват. Политики не виноваты. Они просто такие. Больные. Но в понятии «больной» нет ничего плохого. А вот чтобы выздороветь,