Творец особых событий. Дмитрий Леонидович ПодобныйЧитать онлайн книгу.
городке произошло три необычных убийства за две недели.
В городке единственная гостиница. Все, кто приезжает на короткий срок, останавливаются в ней. Убийца тоже, скорее всего, остановился бы в ней, если он не местный.
В этой гостинице живет уже две недели приезжая эльфа, которой в этом городке делать абсолютно нечего.
Эта эльфа охотно знакомится со мной, молодым магом, похожим на предыдущие жертвы убийств.
Ей кто-то из магов обещал помощь и… «вы все куда-то исчезаете».
В моей голове бился вопрос: «Кто она?» – и, как когда-то раньше уже случилось, я отправил запрос и акцептовал его. Полученный магией ответ был точным и бесполезным: «Она магическое существо». Тогда я конкретизировал вопрос: «Она убийца?» и повторил процедуру. Ответ оказался странным «Ответ не однозначен».
Сейчас читатель, наверное, подумал: «А почему этот гений раньше не начал задавать вопросы, тогда бы он раскрыл дело, не выезжая из столицы?»
Во-первых, в свою защиту я должен сказать, что тогда гений был молод и неопытен. Это был всего лишь второй раз, когда я задавал вопросы магическому полю, причем сделал я это случайно, просто в силу наработанных до автоматизма в магистратуре навыков. Именно после этого случая я начал учиться использовать такие вопросы сознательно. Кстати, в секрете от своих коллег по СБИ.
Во-вторых, как я обнаружил чуть позже, вопросы магическому полю далеко не всегда дают полезный ответ. Должны выполняться несколько условий. Прежде всего, я должен четко понимать, о ком или чем идет речь в вопросе, в идеале этот предмет или человек должны находиться в поле моего зрения. Иначе поле просто игнорировало мой вопрос или могло дать ответ, который относился совершенно не к тому событию, которое меня интересовало. Кроме того, вопрос должен быть сформулирован очень конкретно. Так, на вопрос «Кто убил трех магов?», применительно к нашему случаю, я, если бы поле вообще изволило ответить, мог бы получить ответы: «магическое существо»; «никто»; «первая жертва» или услышать пару незнакомых мне имен. Тогда я еще умел задавать правильные вопросы и разбираться в ответах.
Но вернемся к нашему разговору с Лори.
Конечно, полученные ответы меня насторожили. Каким-то образом Лори была причастна к убийствам. Дальше можно было или позвать Перинга, чтобы он сам разбирался, или попытаться выяснить что-то самому. Угадайте, какой вариант я выбрал? Конечно же, я начал подробно расспрашивать Лори о событиях, начиная с ее приезда в Брауни.
Если коротко, то она приехала в городок на рейсовом дилижансе вместе с сопровождающим-простецом. Они устроились в гостиницу, чтобы переночевать. Потом пообедали в ресторане перед ратушей, где она познакомилась с молодым магом. Затем сопровождающий отвел ее в гостиницу, а сам ушел, обещал вернуться к ужину. Его она больше не видела, он не вернулся. Следующим утром она не знала, что делать и решила пройтись по городку и пообедать в том же ресторане у ратуши. Там она опять встретила мага, которому рассказала о своей проблеме, он пообещал помочь. Вечером они встретились