Расследования Берковича 12 (сборник). Павел (Песах) АмнуэльЧитать онлайн книгу.
был открыт, когда вы вбежали в каюту? – спросил он капитана.
– Да, – не задумываясь, ответил Гудман. – Это, кстати, было нарушением инструкции, поскольку при сильном волнении…
– Вы сами его закрыли?
– Сам, – твердо сказал Гудман. – Если бы волнение усилилось, вода могла попасть внутрь помещения.
– Почему вы мне об этом не сказали? – с досадой спросил Беркович.
– Так вы не спрашивали, – удивился капитан. – И потом… Если вы полагаете, что оружие выбросили за борт, то как это могли сделать при закрытом иллюминаторе? Уже хотя бы из этого следует, что иллюминатор был в тот момент открыт.
– Действительно, – сказал Беркович, ругая себя за столь серьезный просчет. Почему он не подумал об этом раньше? Почему какой-то моряк должен указывать ему на ошибку в рассуждениях?
– Борис! – окликнул Берковича эксперт, собравшийся уже перебираться на борт уходившего к берегу одного из полицейских катеров. – Я тебе больше не нужен?
– Нужен, – сказал инспектор. – Что ты можешь сказать об этих выстрелах? Стреляли не в упор?
– Нет, конечно, – пожал плечами Хан. – Никаких следов пороховой гари. Не меньше двух метров от цели.
– Величина каюты – три с половиной метра, – отметил Беркович. – Гильз не нашли?
– Этот тип револьверов не отбрасывает гильзы, – сухо сказал эксперт.
– Отверстия в стене… Они ведь довольно высоко.
– Ты сам видел. Стреляли чуть вверх – ну, это естественно при качке, особенно когда нет времени целиться. Первые пули прошли выше цели, третья попала Гурфинкелю в затылок. Ты хочешь сказать, что эта троица твердо стоит на своем?
– Твердо, – кивнул Беркович. – И вряд ли они изменят показания. Одно из двух – или они хорошо сговорились за ночь, и тогда обвинить кого-то одного вряд ли удастся. Или…
– Я понял, – перебил Хан. – Или они говорят правду, ты это хочешь сказать? Но тогда в каюте должен был находиться невидимый убийца?
– Почему в каюте? – сказал инспектор. – Почему не снаружи?
– Снаружи, между прочим, море. Или ты утверждаешь…
– Ну да, другое судно, подошедшее довольно близко.
– Это ты уж загнул! – воскликнул Хан. – Никто из команды не видел никаких судов поблизости от «Мадигана».
– Оно могло идти без огней.
– С риском столкнуться с «Мадиганом» в темноте?
– Какая темнота? Это Гудман с мостика ничего в темноте не видел, но ведь яхта была ярко освещена, везде горел свет. И гремела музыка. Другое судно могло подойти, не зажигая огней…
– Я понял, – перебил Хан. – Интересная версия. Но стрелять в иллюминатор с расстояния нескольких десятков метров из револьвера…
– Почему из револьвера? Из снайперской винтовки с револьверной пулей, такой вариант возможен?
– Ну… – протянул эксперт. – Во всяком случае, его нельзя исключить.
– И тогда понятно, почему две другие пули ушли так высоко, – продолжал Беркович. – При качке