Стихи-Я Пушкина. Владимир БуровЧитать онлайн книгу.
есть.
– Это только неграмотные древние люди придумали, – выдали такую прохиндиаду, что можно подумать, кто-то здесь был:
– Далеко не глупее паровоза, – что вот даже сейчас Яков Кротов ненароком, а просто наугад:
– Делает фундаментальную ошибку, выводя Новый Завет из Ветхого, – наоборот!
Ветхих Завет стал частью Нового. Вся живопись, Микеланджело, Рафаэль, Леонардо да Винчи, Ван Гог, Рембрандт – писали только об и только буквально так:
– По Новому Завету.
Ольга Седакова опять начинает со своей прохиндиады:
– Вроде Того, – под видом:
– Да, я понимаю правильное устройство мира по Новому Завету, но не смею делать и говорить так сама, – как:
– Боги, – ведет – думает – себя скромно, – но!
В том-то и дело, что наоборот-т. Вместо того, чтобы – как все – войти в картину, например, Леонардо да Винчи Тайная Вечеря – выдает нам взгляд на эту картину со стороны, – что и значит:
– Ставит себя выше бога-а! – А это чистой воды 17-й год.
Под видом, что их бин просто-напросто не смею верить в бога. Это ошибка, и – думаю – что сознательная.
Вот сейчас Яков Кротов развел разлюли-малину, что плохо убить и плохо желать смерти себе, что значит то же самое:
– Убить человека, как себя. – Но!
Все – почти – Апостолы так сделали, а Апостол Павел, быв уже мертвым – или почти – пока точно не знаю:
– Встал и пошел опять в город – после того как его забросали камнями.
Пошел со словами:
– Хочу умереть за Господа!
Зачем? – вопрос, проповедуй Веру дальше!
Но в том-то и дело, что и все проповеди Апостолов, взявшихся идти по городам и весям с проповедью Нового Завета заключались в показательном примере самих себя, – как:
– Гонимых и избиваемых. – Рассказывая Этим, что Истина не снаружи, а внутри Человека.
Зачем евреям было придумано собирать Манну Небесную каждый день? Чтобы изменилось их сознание:
– Не снаружи, а внутри себя надо искать еду.
Сложность, конечно, приличная для реального выполнения, ибо она в самом этом Переходе на новую пищу.
Когда применяются слова примерности Как Бы, То Есть, Да, – то вывод будущего идет из прошлого, которое не может быть передано точно, поэтому и говорится примерно. Но потому Екклесиаст и сказал, что всё уже:
– Было, было, было, – что идет – следовательно – повтор и вывод – значит – делать надо из Будущего, а не из Прошлого.
Что Ветхий Завет, как царь Агриппа должен взойти на СЦЕНУ Нового Завета, – а не:
– Наоборот.
Логика Коржавина в этой передаче Якова Кротова, как ответ на вопрос:
– Почему?
– И знаете, почему? Потому что дважды два – это четыре, так как два надо умножить именно на два.
Не дослушал немного.
23.05.19 – продолжение
Начато с Михаила Ардова и его языка:
– Было КАК БЫ два языка.
Русский