Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…. Валентин СидакЧитать онлайн книгу.
в своей родной «Чикаго Дейли Ньюс»?
Помимо этого было еще, оказывается, какое-то интервью Я. Юровского ирландскому военному корреспонденту Фрэнсису МакГаллаху, датированное 18 марта 1920 года, который в царском деле также «нарыл» много чего любопытного (62).
Появились на свет и воспоминания царского камердинера Т.И.Чемодурова, которые в 1919 году воспроизвел некий Франтишек Рихтер (?) в своей небольшой брошюре на чешском языке (63). Однако все это были лишь отрывочные сведения, не основанные на материалах белогвардейского следствия. А вот дальше началось самое интересное.
(60) «Chicago Daily News», 1919. №265, November 5, p. 2, цит. по https://ru-history.livejournal.com/3883612.html
(61) https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1299954?page=3
(62) McCullagh, Francis. «A Prisoner of the Reds, the Story of a British Officer Captured in Siberia», London, John Murray, 1921
(63) Posledni chvile carske rodiny: Podle vypravovani komornika Cemadurova / Frantisec Richter, Kralovske Vinohrady, Klika, 1919, 48 s.
В 1920 года в Великобритании была опубликована книга английского корреспондента Роберта Вильтона «The Last Days of the Romanovs» («Последние дни Романовых»). В 1922 году во Владивостоке генерал М. К. Дитерихс выпустил свою книгу под названием «Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале». Весной 1924 года в парижском издательстве «Пайо» вышла книга колчаковского следователя Н. А. Соколова под названием: «Enquête judiciaire sur l’assassinat de la Famille Impériale Russe» («Расследование убийства Российской Императорской семьи»), которая стала единственным прижизненным изданием книги этого автора.
Что объединяло эти три публикации? Главным образом два основных обстоятельства.
Первое – все они базировались на строго документальной основе, на различных копиях материалов одного и того же белогвардейского следствия, в котором все три автора принимали самое непосредственное личное участие.
Н.А.Соколов по указанию адмирала Колчака продолжил следственные действия своих предшественников Сергеева, Намёткина и Кирсты, генерал М.К.Дитерихс был его официальным куратором, а журналист Р. Вильтон выполнял работу эксперта-документалиста и официального фотографа следственной группы.
Строго говоря, помимо этих трех очень значимых исторических персонажей прямой доступ к какой-то части документальных источников проведенного следствия также имели, согласно многочисленным свидетельствам, только известный французский «генерал без чести», предавший адмирала А.В.Колчака, Морис Жанэн и бывший посол Российской империи в Италии, дуайен российского зарубежного корпуса дипломатов М.Н.Гирс.
Однако у них, в отличие от Вильтона, Дитерихса и Соколова, не было публикаций на основе именно документальных материалов следствия – лишь обычные мемуары о своей жизни и не более того.
Второе важное обстоятельство. И в книге Р. Вильтона и, особенно, в книге М.К.Дитерихса сквозной мыслью и открытым текстом прозвучала гипотеза о прямой причастности тогдашней большевистской верхушки, в значительной мере состоявшей из евреев, к намеренно «показательной» казни царской семьи. И о некой мести этих руководящих кругов Советской