Учебное пособие для ССУЗов по семейному праву. Михаил ПетровЧитать онлайн книгу.
органах записи актов гражданского состояния», предписывалось заключать брак в органах загса.
В настоящее время процедура заключения брака на территории нашей страны регулируется СК РФ.
3.2. Правовая природа брака
Прежде чем определить понятие и содержание категории «заключение брака», выясним, что следует понимать под «браком».
СК РФ так же, как и ранее действовавший Кодекс о браке и семье РСФСР, не содержит определения брака. Попытки определить этот немаловажный институт семейного права делались в теории семейного права.
Так, А. М. Белякова определяет брак как юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности.[69] По мнению О. А. Хазовой, брак – это моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности.[70] А. М. Нечаева определяет брак как союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия, форму отношений между лицами разного пола и своеобразный символ как для вступающих в брак, так и для государства.[71]
В юридической литературе длительное время также высказывалась точка зрения о том, что брак как союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, в принципе должен иметь пожизненный характер.[72] Подобная позиция основывалась на естественном предположении, что одной из основных целей семьи должно являться рождение и воспитание детей. Причем такой подход к определению целей заключения брака и создания мужчиной и женщиной семьи был характерен не только для советского семейного права, но и находил отражение в законодательстве некоторых зарубежных стран, содержащем нормы о заключении брака «на всю жизнь», хотя из-за значительной распространенности разводов носил скорее морально-этический, чем императивный характер.[73]
Принятие нового СК РФ в принципе не изменило, да в своей основе и не могло изменить традиционных взглядов на брак как явление, единое в своей социальной сущности и правовой форме. Вместе с тем значительное усиление договорных начал в Семейном кодексе, появление и совершенствование правового института брачного договора позволило по-иному подойти к понятию брака.
Например, Антокольская М. В. «приходит к выводу, что» соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором».[74]
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно
Белякова А. М, Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М, 1974.
Нечаева А. М, Хазова О. А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М: Бек, 1996.
Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М, 1984.
См., например, Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М, 1974 г.; Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М, 1984.
Пчелинцева Л. М. Указ. соч.
Антокольская М. В. Семейное право. М: Юристъ, 1996.