Михаил Ефремов. Последняя роль. Евгений ДодолевЧитать онлайн книгу.

      Ты знаешь Охлобыстина так, как не знает его никто. Во всяком случае, никто из журналистов.

      – Он кум мой. Мы родственники практически.

      Это все был пиар? Или это были искренние движения души?

      – Я не то что полагаю, я знаю, что это искренние движения души.

      Вам не мешает в общении с ним тот факт, что он по позиционированию является тем, кого вы, «светлоликие», называете «ватником»?

      – Ну, мне не мешает. Ну, Ваня же художественный ватник.

      Тогда попытаемся определить, что такое художественный или нехудожественный ватник?

      – Ну, вот этот самый МХАТ имени Горького, там они ватники нехудожественные, несмотря на то, что имени Горького. А Ваня – художественный. Это я так считаю. Это мое мнение.

      Ты считаешь, что, когда человек твоего ремесла беседует с журналистами, то есть дает интервью, он работает?

      – Я честно скажу, я не думал, о чем я буду говорить. Ну, в принципе, можно было подумать, чего-нибудь сказать смешное или такое яркое. И потом все: ха-ха-ха. Но обычно смешные, яркие, талантливые вещи никогда не получаются, когда ты думаешь, вот надо бы сделать так.

      Это экспромт должен быть?

      – Это не экспромт. Это прямой ход. Это, как ты говоришь, от чистого сердца.

      Просто очень многие видные актеры, скажем так, с достатком гораздо выше среднего, из принципа не дают интервью бесплатно. И тезис у них такой: давать интервью – это моя работа, почему я должен делать это без денег?

      – Вообще это Мадонна первая начала – фотку за 50 долларов. Это капитализм. Это все понятно. Это нас пока тут, лопухов, дурят. Вот такие, как вы. Мы бесплатно интервью даем.

      Более того, сейчас говорить о бесправности актера, в государственных, тем более, театрах, это такая вот задача…

      Не хочу я об этом говорить. Потому что это и так понятно. Это нищета и бесправие.

      Как с этим бороться?

      Не знаю.

      Ну, всегда ведь так было?

      – Нет, не всегда.

      Когда есть художественная наполненность, творческая наполненность, то нет бесправия, и о деньгах меньше думаешь. А когда как-то такая рутина, вот ты начинаешь все время: чего же тут не так-то, чего же?

      Я же в артисты пошел. Я же хотел летать. Чего же вы мне крылья-то режете с самого первого года?

      Очень часто, сравнивая нынешний период, постсоветский и советский, как раз говорят о том, что фактор денег стал очень значимым. Но мне кажется, что и в советские времена тоже, в общем, думали об этом.

      – В советские времена думали не о деньгах, а о привилегиях. Потому что когда произошло это, на мой взгляд, счастливейшее событие моей жизни.

      1991-й год?

      – Да даже раньше, году в 1987-м уже было понятно. Самое счастливое мгновение моей жизни, конец коммунистической фигни и Советского Союза.

      Тогда