Жемчужина Ломпадь. Путевые дневники – 4. Андрей МиловидовЧитать онлайн книгу.
В 1732 году Демидов стал населять из своих имений и вотчин: Насонова, Щетинина, Гущина, Холмеца и других принадлежащих ему деревень и из заводов Дугненского, Богдановского, Халинского мастеровых и рабочих людей… По населении нескольких семей стали строить плотину».
Родословная изобилует множеством таких подробностей, вроде того, кто что сказал, и в каких сапогах ходил. Хочется предположить, что Бабкины столь бережно сохраняли каждую мелочь и деталь, занося их в свой документ, который таким образом стал историческим свидетельством.
Однако не будем поддаваться первым эмоциям. Обратимся к фактам.
Прежде всего, важно, что к 1732 году у Никиты Никитича Демидова было всего два завода в Центральной России – Дугненский и Брынский. Однако он на этом останавливаться не желал и всеми силами стремился за Урал, куда его, младшего сына основателя династии, поначалу не пускали. Там тогда безраздельно царил его брат Акинфий Никитич, запускавший один завод за другим.
Но, кажется, в конце концов братьям удалось договориться. В августе 1732-ого Никита Демидов подал в Берг-коллегию, где он работал цегентнером (сборщиком налогов) прошение с просьбой предоставить ему трёхмесячный отпуск. Зачем? Он собирался на Урал, чтобы выбрать место для нового завода на реке Шайтанке. Который и был запущен 1 декабря 1732 г.
Вот вопрос. С какой стати Никите Демидову было отвлекаться от своей уральской мечты на строительство завода на Ломпади?.. Можно сказать – а почему бы и нет? Ведь построить завод для Демидовых было не сложнее, чем собрать домик из «Лего». Но это будет очень сильное преувеличение.
Возможно, упомянутые в сборнике «Даты. События. Факты» архивные документы внесут какую-то ясность в этот вопрос, подтвердив или опровергнув рассказ Бабкиных?
Первый документ указан по такому адресу: ЦГАДА, Поместный приказ, Ф. 1209, кн. 10231, л. 570—571.
На сайте российского государственного архива действительно обнаружился такой раздел. Много там нашлось и документов, которые относятся к Брянскому уезду – за которым числилась деревня Людинова. Но вот дальше… Единственный фонд, где имелась интересовавшая меня книга под номером 10231, относился к 1626—1677 гг. То есть, ко времени, когда ни о каких заводах Демидовы вовсе не думали.
Всё же, памятуя о русском «авось», я добросовестно пролистал опись писцовых и межевых книг. Увы! Никаких следов Демидова. Впрочем, попались знакомые фамилии Бутурлиных и Звенигородских – предыдущих владельцев людиновской земли. И то хлеб…
С другим документом (ЦГАДА, Фонд Берг-коллегии оп. 1, ч. 2, д. 271, кн. 1138, л. 76) вышла похожая история. Никаких материалов, которые бы относились к Никите Демидову за 1732—1733 гг., в этом фонде Берг-коллегии не обнаружилось.
То, что мне было нужно, попалось наконец-то в документах, датированных двадцатью годами позже.
12 мая 1752 года Н. Н. Демидов подал в Берг-коллегию прошение о разрешении строить завод на р. Ломпади (ф. 271 Берг-коллегии, кн. 1133, лл. 1—2).
31 января