Alcance y aplicación del principio de eficacia directa. Juan Sebastián Pachón GuerreroЧитать онлайн книгу.
internacional público (Bogotá, Colombia: Temis, 2011), 41.
23 Huertas Cárdenas, “Monismo moderado colombiano: examen a la teoría oficial de la Corte Constitucional desde la obra de Alfred Verdross”, 202.
24 Ibíd., 88 y 89, y Antonio Ortiz-Arce de la Fuente, Derecho español y derecho comunitario europeo selección de textos positivos concernientes principalmente al ámbito de derecho internacional privado, vol. 2 (Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid, 1989), 10.
25 Luis Carlos Sáchica, Introducción al derecho comunitario andino, vol. 2 (Quito, Ecuador: Impreseñal Cia. Ltda., 1985), 110.
26 Secretaría de la Comunidad Andina, Conferencistas del Simposio Integración y Supranacionalidad, Integración y Supranacionalidad, ed. Programa de Cooperación Andina a Bolivia (PCAB) (Bolivia: Secretaría de la Comunidad Andina, 2000); Jorge A. Giammattei Aviles, Guía concertada de la integración centroamericana (Managua, El Salvador: Corte Suprema de Justicia San Salvador 1999), 109.
27 Mónica Andrade Valencia, “Derecho comunitario andino y tribunal de justicia”, (Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas y Socioeconómicas, 1989), 11.
28 Sáchica, Introducción al derecho comunitario andino, 35.
29 Comisión Europea, Aplicación del derecho de la Unión Europea, en http://ec.europa.eu/eu_law/introduction/what_directive_es.htm (consultada el 1 de abril de 2014).
30 Sáchica, Introducción al derecho comunitario andino, 12; Araceli Mangas Martín, Derecho comunitario europeo y derecho español (Madrid, España: Tecnos, 1987), 54.
31 Iglesias Cabero, Fundamentos del derecho comunitario europeo, 162.
32 Ibíd.
33 Ibíd, 163; Blanca Vilá Costa y Victoria Abellán Honrubia, Lecciones de derecho comunitario europeo, (Madrid, España: Editorial Ariel, 2011), 65.
34 Iglesias Cabero, Fundamentos del derecho comunitario europeo, 162; Enrique Ulate Chacón, “Integración regional y derecho agrario comunitario europeo y centroamericano”, Scuola superiore Sant’ Anna di studi universitari e perfezionamento (2003): 20.
35 Ibíd.
36 Ibíd.
37 Vilà Costa y Abellán Honrubia, Lecciones de derecho comunitario europeo, 45; Juan Pablo Pampillo Baliño, Hacia un nuevo ius commune americano, ed. Pontificia Universidad Javeriana, 15.a ed. (Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez, 2012), 153.
38 Ibíd, 164.
39 Ibíd.
40 Iglesias Cabero, Fundamentos del derecho comunitario europeo, 162.
41 Pampillo Baliño, Hacia un nuevo ius commune americano, 77.
42 Unión Europea, “Efecto Directo del Derecho Europeo”, en http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/decisionmaking_process/l14548_es.htm,2014, (consultada el 5 de abril de 2014).
43 Dromi, Ekmekdjian y Rivera, Derecho comunitario. Régimen del Mercosur, 164.
44 Ibíd., 78.
45 José Palacio González, “El sistema judicial comunitario” (Bilbao, España: Universidad de Deusto, 1996), 49.
46 Fernando Fernández Marín y Ángel Fornieles Gil, Derecho comunitario y procedimiento tributario, 2.a ed. (Barcelona, España: Atelier Libros, 2010), 23.
47 Fabián Novak Talavera, Derecho comunitario andino (Perú: Pontificia Universidad Católica de Perú, 2003), 68.
48 Alcaide Fernández y Casado Raigón, Curso de derecho de la Unión Europea, 240.
49 Andrea Cubillos, Juan Sebastián Pachón y Carlos Mauricio López Cárdenas, “Los principios de primacía y eficacia directa del derecho comunitario andino: conceptualización, desarrollo y aplicación”, Revista Jurídicas 11 (2014): 163.
50 Guy Isaac, Manual de derecho comunitario general 5.a ed. (Barcelona, España: Ariel, 2000), 97.
51 TC Hartley, The Foundation of the European Community Law, 6.a ed. (Oxford, England: Oxford University Press, 2007), 234.
52 Dromi, Ekmekdjian y Rivera, Derecho comunitario. Régimen del Mercosur, 164.
53 Ibíd.
54 Orlando Guerrero Mayorga, “El derecho comunitario: concepto, naturaleza y caracteres”, Revista de Derecho, n.° 6, 1520, (2014): 224; Silvana Insignares Cera, “El derecho comunitario andino: ¿obstáculo en la integración?”, Revista de Derecho n.° 27 (2007): 8.
55 Es importante aclarar que el Tribunal de Justicia de la Comunidades Europeas fue el órgano jurisdiccional único en materia de derecho comunitario europeo creado con el Tratado de París, firmado el 18 de abril de 1951 y que entró en vigor el 23 de julio de 1952, organismo comunitario que mediante el Tratado de Lisboa le fue cambiado el nombre al de Tribunal de Justicia de la Unión Europea, firmado el 13 de diciembre de 2007 y que entró en vigor el 1 de diciembre del 2009. Rafael Muñoz de Bustillo y Rafael Bonete, “Introducción a la Unión Europea: un análisis desde la economía”, Revista de Economía Mundial 22 (2009): 251-255.
56 Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Sentencia del 5 de febrero de 1963, N. V. Algemene Transport en Expeditie Onderneming Van Gend & Loos c/ Administration Fiscale Néerlandaise, Asunto 26/62, 10.
57 Ibíd., 6.
58 El nombre original de la empresa es N. V. Algemene Transport – En Expeditie Onderneming van Gend & Loos, la cual, para efectos prácticos del caso en la sentencia y en el presente artículo, se denominará Van Gend en Loos.
59 José Luis Ruiz Navarro, El derecho comunitario básico (Madrid, España: Tecnos, 2006), 6.
60 Desde el 1.° de enero de 1958 (fecha de entrada en vigencia del CEE) estos aminoplásticos en emulsión estaban clasificados en la partida 279-a-2 de la tarifa comprendida Tariefbesluit, clasificación que tenía establecido un derecho de entrada del tres por ciento del bien. Esta categoría fue reemplazada el 1.° de marzo de 1960 por la partida 39.01-a.
61 Ibíd., 7.
62 Alcaide Fernández y Casado Raigón, Curso de derecho de la Unión Europea, 239.
63 Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, del 5 de febrero de 1963, N. V. Algemene Transport en Expeditie Onderneming Van Gend & Loos c/ Administration Fiscale Néerlandaise, Asunto 26/62, 9.
64 Unión Europea, “Efecto directo del derecho europeo,” en: http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/decisionmaking_process/l14547_es.htm, (consultada el 10 de abril de 2014).
65 Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea. Sentencia del 14 de diciembre de 1971, Politi SAS contra Ministerio de Hacienda de la República Italiana (petición de decisión prejudicial planteada por el presidente del Tribunal de Turín), Asunto 43/71, 11.
66 John McCormick, Understanding the European Union, 4.a ed. (Indiana, United States of America: West view, 2008), 67.
67 Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea. Sentencia del 30 de octubre de 1975, Rey Soda contra Cassa Conguaglio Zucchero, Asunto 23/75,