Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». А. В. БелицкаяЧитать онлайн книгу.
законодательство РФ установило (ст.69 БК РФ) такие бюджетные ассигнования как оказание государственных (муниципальных) услуг, в т. ч. ассигнования на оплату государственных (муниципальных) контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд, предоставление бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями, предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг и др. Как отмечает А.А. Пастушенко, субсидии, предоставляемые юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, производящим товары, работы, услуги, являясь только одним из видов бюджетных ассигнований, предусмотренных ст.69 БК РФ, имеют свои особенности. Так, ч.3 ст.78 БК РФ предусмотрены требования к нормативным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий. В частности, акты должны содержать порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении[90]. Как отмечается в научной литературе, в настоящее время БК РФ содержит лишь рамочное регулирование порядка предоставления субсидий, дальнейшая регламентация которого осуществляется органами исполнительной власти[91].
Обязательство предоставить субсидию возникает из сложного юридического состава, включающего в т. ч. соглашение о предоставлении субсидии. Указанное соглашение обладает признаками договора дарения (безвозмездность) и договора безвозмездного пользования (ссуды)[92]. Однако, по мнению М.В. Кустовой, попытки обосновать гражданско-правовую природу рассматриваемых отношений приводят исследователей к выводу об отнесении договоров о субсидировании к регламентируемым ГК РФ договорам не позволяет учесть сложный характер взаимодействия субъектов в рамках муниципально-частного и государственно-частного партнерства[93].
Одной из особенностей субсидий является их целевой характер. Как указывает М.В. Кустова, следует признать неизменным отнесение субсидий именно к целевым выплатам, что обязывает публичного субъекта в лице уполномоченных органов отслеживать их целевое использование получателем. Однако оценка достижения цели в новых условиях осуществляется не столько исходя из соблюдения конкретных направлений вложения бюджетных средств, сколько из достижения ожидаемого публично значимого результата в процессе их использования[94].
Как указывают Е.В. Зусман, И.А. Долгих, основываясь на анализе ст.69 БК РФ, обязательство по выплате платы концедента, в зависимости от ее структуры, может быть исполнено за счет следующих видов бюджетных ассигнований: субсидий в рамках ст.78 БК РФ и бюджетных инвестиций в рамках п.5 ст.79 БК РФ. В случае, если плата концедента разделена на инвестиционную и эксплуатационную составляющие,
См.: Пастушенко А.А. Субъект нецелевого расходования бюджетных средств // современное право. 2015. № 11. – с. 126–129.
См.: Курбатова с.с. К вопросу о бюджетном субсидировании производителей товаров (работ, услуг) // Арбитражные споры. 2013. № 4. – с. 95–107.
См.: отнюкова Г.Д. Государственная поддержка предпринимательской деятельности в форме субсидий // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в россии и за рубежом». 2013. № 4. – с. 24–26.
См.: Кустова М.В. Проблемы правового регулирования субсидий как инструмента финансового обеспечения публично-частного партнерства // закон. 2013. № 3. – с. 119–125.
См.: Кустова М.В. Проблемы правового регулирования субсидий как инструмента финансового обеспечения публично-частного партнерства // закон. 2013. № 3. – с. 119–125.