Эротические рассказы

Очевидность – Занавес правды. Эссе 2020 г. Часть 1. Владимир БуровЧитать онлайн книгу.

Очевидность – Занавес правды. Эссе 2020 г. Часть 1 - Владимир Буров


Скачать книгу
в написании прозаических – так скать:

      – Роман-офф. – Почему так?

      Потому что:

      – Они здесь были?

      Кроме очевидных прямолинейных закруглений сюжета в книгах Вальтера Скотта, – остальных аналогий – не усматривают. Хотя – уверен – и у Вальтера Скотта можно найти немало противоречий, именно:

      – Объясняющих многое.

      Так как Невидимое:

      – Скрыто в любом художественном произведении. – Как:

      – Почти пятьсот логических ошибок в Робинзоне Крузо Даниэля Дефо.

      Следовательно:

      – Читатель сразу после прочтения видит в Дубровском:

      – Что-то не Так!

      Чувствует это уже потому, что – автоматом – цель Жизни – это Хэппи Энд. Который и происходит во всех Повестях Белкина, – хотя некоторые надо, правда, сначала расшифровать, как Дубровского.

      Расшифровать – повторю – это значит, принять то, что чувствует Читатель, – как:

      – Правду, читаемого им художественного произведения.

      А не как:

      – Сам только сие и придумал. – Ибо:

      – Кто здесь вообще думает, кроме читателя, – знак вопроса не нужен.

      Сложность здесь только в том, о чём, собственно, и речь:

      – В разнице между автором и его текстом и в разнице между пространством сцены и нарисованными на ее стенах картинками.

      Нужно заметить то, что многие – уверен – до сих пор не знают, что ЭТО ТАКОЕ, – написано в Библии:

      – Сначала было СЛОВО.

      Ибо имеют в виду, да, хорошее, как, например, про-громо-гласил Апостол Павел царю Агриппе, поимевшему некоторое желание тоже:

      – Поверить в Бога:

      – Давай-й-й! – чтобы ему было легче залезть на сцену из партера, – то был просто человеком, а надо стать, однако:

      – Гамлетом.

      Пока, как известно из прошлого, не получилось. Но потому и не получилось, что и написано:

      – Сам Человек поверить в Бога – не может-т.

      Конкретно здесь:

      – Из текста книги – сего мероприятия – хэппи-энда:

      – Вывести нельзя.

      Почему хрестоматийно и пишется:

      – Не было его, этого Хэппи-Энда. – Потом, правда, добавляют – авось и про себя:

      – Но и непонятно тогда, зачем Пушкин ВСЁ ЭТО написал.

      И вот он здесь и появляется Сам Третей, Человек в роли:

      – Читателя, – как действующее лицо.

      И кумекает:

      – Если Хэппи-Энд должен быть, то он есть.

      Ну, если мне надо, мне так хочется, что даже не меньше, чем Ромео оживить свою Джульетту, – и!

      И замечает, наконец, это СЛОВО, отдельно от своего конкретного смысла стоящее.

      Замечает, следовательно, деление мира на две части, – как:

      – Объективное! – а не просто придуманное им, Читателем, так как и понимает сей субъект, что тоже:

      – Является Человеком, а значит и участником этих соревнований жизни.

      Конкретно, видит происходящее, как происходящее


Скачать книгу
Яндекс.Метрика