Очевидность – Занавес правды. Эссе 2020 г. Часть 1. Владимир БуровЧитать онлайн книгу.
в написании прозаических – так скать:
– Роман-офф. – Почему так?
Потому что:
– Они здесь были?
Кроме очевидных прямолинейных закруглений сюжета в книгах Вальтера Скотта, – остальных аналогий – не усматривают. Хотя – уверен – и у Вальтера Скотта можно найти немало противоречий, именно:
– Объясняющих многое.
Так как Невидимое:
– Скрыто в любом художественном произведении. – Как:
– Почти пятьсот логических ошибок в Робинзоне Крузо Даниэля Дефо.
Следовательно:
– Читатель сразу после прочтения видит в Дубровском:
– Что-то не Так!
Чувствует это уже потому, что – автоматом – цель Жизни – это Хэппи Энд. Который и происходит во всех Повестях Белкина, – хотя некоторые надо, правда, сначала расшифровать, как Дубровского.
Расшифровать – повторю – это значит, принять то, что чувствует Читатель, – как:
– Правду, читаемого им художественного произведения.
А не как:
– Сам только сие и придумал. – Ибо:
– Кто здесь вообще думает, кроме читателя, – знак вопроса не нужен.
Сложность здесь только в том, о чём, собственно, и речь:
– В разнице между автором и его текстом и в разнице между пространством сцены и нарисованными на ее стенах картинками.
Нужно заметить то, что многие – уверен – до сих пор не знают, что ЭТО ТАКОЕ, – написано в Библии:
– Сначала было СЛОВО.
Ибо имеют в виду, да, хорошее, как, например, про-громо-гласил Апостол Павел царю Агриппе, поимевшему некоторое желание тоже:
– Поверить в Бога:
– Давай-й-й! – чтобы ему было легче залезть на сцену из партера, – то был просто человеком, а надо стать, однако:
– Гамлетом.
Пока, как известно из прошлого, не получилось. Но потому и не получилось, что и написано:
– Сам Человек поверить в Бога – не может-т.
Конкретно здесь:
– Из текста книги – сего мероприятия – хэппи-энда:
– Вывести нельзя.
Почему хрестоматийно и пишется:
– Не было его, этого Хэппи-Энда. – Потом, правда, добавляют – авось и про себя:
– Но и непонятно тогда, зачем Пушкин ВСЁ ЭТО написал.
И вот он здесь и появляется Сам Третей, Человек в роли:
– Читателя, – как действующее лицо.
И кумекает:
– Если Хэппи-Энд должен быть, то он есть.
Ну, если мне надо, мне так хочется, что даже не меньше, чем Ромео оживить свою Джульетту, – и!
И замечает, наконец, это СЛОВО, отдельно от своего конкретного смысла стоящее.
Замечает, следовательно, деление мира на две части, – как:
– Объективное! – а не просто придуманное им, Читателем, так как и понимает сей субъект, что тоже:
– Является Человеком, а значит и участником этих соревнований жизни.
Конкретно, видит происходящее, как происходящее