Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение. В. В. ЖелтовЧитать онлайн книгу.
собственности на землю и прогресса в извлечении дохода крупными собственниками. С другой стороны, аграрная революция предшествует технологическим изменениям, которые, начавшись в Голландии, получают распространение в Великобритании в следующем столетии, прежде чем получить распространение в других странах Европы.
Говоря об аграрной революции, нужно учитывать, что с ее осуществлением впервые в истории человечества и только в некоторых районах стало возможным производство продуктов за пределами самообеспечения. Впервые в некоторых городах возник саморегулируемый рынок вместо механизма сбора податей с крестьян в пользу королевского двора, армии и столиц. Вследствие этого удовлетворение потребности городов в сельскохозяйственной продукции перестало быть средством разорения крестьян.
На основе этого наблюдения Б. Мур защищает идею, согласно которой парламентские или представительные режимы нашли питательную почву в тех странах, где новая капиталистическая элита (буржуазная или буржуазная и аристократическая одновременно) оказалась способной обеспечить перед лицом абсолютистского государства господство коммерциализации прибыли, а также провести аграрную революцию.
И наоборот, Б. Мур усматривает в слабости или зависимости этих элит от государства в их способности собственными силами обеспечивать прибыль от производства фермент западного авторитаризма. Вследствие этого он выдвигает следующее положение: чем теснее связи кооперации между городскими и сельскими элитами, или между буржуазией и аристократией при зарождении современных политических режимов, тем больше шансов для утверждения перехода к представительной демократии. И наоборот, опасность появления множества кризисов в процессе демократизации возрастает, согласно ему, в зависимости от дистанции, разделяющей элиты.
Б. Мур, как было отмечено выше, выделяет три пути политического перехода от доиндустриального мира к миру капиталистическому и либеральному.
Демократический путь характеризуется автономией гражданских элит от государства. Он ведет к парламентаризму. «Буржуазный революционный» путь характеризуется наличием «социальной группы, обладающей независимым экономическим основанием для развития» и преодолевающей препятствия в виде наследия прошлого, которые встают на пути становления экономического капитализма.
Существует и «реакционный капиталистический путь», возникающий при проведении «революции сверху». Он характеризуется зависимостью элит от государства, осуществляющего модернизацию авторитарного правления в целях сохранения господства над процессом материального производства, что определяет ее политическую волю.
Наконец, третий путь – это крестьянская революция, или коммунистический путь, когда народный бунт наносит поражение предшествующей форме господства. Он характерен для России