Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение. В. В. ЖелтовЧитать онлайн книгу.
эволюции социальных процессов, например эволюции политических режимов, бюрократизации государственной организации или движения к демократии. Как справедливо отмечает профессор В. Г. Ледяев, власть не только подразумевает возможность изменений в социальной системе, она делает понятным, почему те или иные политические события происходят или не происходят[21].
Сравнение по линии власти и властных отношений предполагает выяснение компаративистом самого понятия «власть». Феномен власти является многомерным, а подчас даже трудно уловимым понятием. Даже в повседневном обиходе это слово употребляется в различных значениях. Судьба властна над человеком. Привычка властна над курильщиком. Отец властен над детьми, государство – над подданными.
В политической науке говорят о власти классов, социальных групп, техноструктур, элит. Сравнительный анализ общественных отношений предполагает учет власти групп давления, политических партий, профсоюзов. Анализ властных отношений в той или иной мере связан с властью знания, средств массовой информации, рекламы и опросов общественного мнения. Феномен власти предполагает учет компаративистом власти идеологий и философии, власти религии и магии[22].
Даже столь беглый обзор различных проявлений власти свидетельствует о том, что проведение сравнения в поле властных отношений оказывается непростой задачей, особенно, если учесть, что в настоящее время существует множество политических теорий и парадигм, в которых с той или иной мерой полноты освещается этот феномен.
Добавим к этому и то, что власть отличается известным разнообразием форм, которые она приобретает во времени и пространстве. Сравнение политолога предполагает ограничение в использовании подходов и учет различных типов власти.
И тем не менее в политической науке утвердился подход, в котором власть рассматривается как отношение. Впервые он был изложен американским политологом Робертом Далем в 1957 г.
Даль интерпретировал власть в терминах причинности. Звучит это следующим образом: «А располагает властью над В тогда, когда А является причиной определенного поведения В при условии, что без воздействия со стороны А, тот вел бы себя иначе».
Первое и самое главное, что заложено в определении Даля, – это понимание власти как отношения. Не имеет никакого смысла говорить о власти, не уточняя, по отношению к кому эта власть может быть применена. Более того, каждому типу взаимоотношений свойственны особые, только ему присущие характеристики власти. Власть может выступать как результат относительного равновесия самых разных ресурсов, находящихся в распоряжении властвующего и подвластного индивидов, – денег, времени, знаний, оружия, связей, социального статуса и т. д. А властен над В именно в силу того, что он располагает большим объемом какого-то из этих ресурсов
Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001. С. 12–13.
См.: Желтов В. В. Теория власти. М., 2008; Желтов В. В. Теория власти (электронное издание. М.: Флинта, 2013.