Западные Балканы в преддверии и ходе текущего кризиса. Игроки и фигуры. Елена ПономареваЧитать онлайн книгу.
Черногорское общество по вопросу об отделении от Сербии раскололось почти пополам: за отделение – 55,4%, против – 44,6%. Переговоры между властями и оппозицией об условиях проведения референдума шли с начала 2006г. Первоначально партии, выступавшие против самостоятельности республики, категорически отказывались обсуждать даже саму идею проведения референдума. В результате вмешательства спецпредставителя ЕС Мирослава Лайчака[89] оппозиция приняла идею плебисцита с обязательным порогом явки в 55% голосов. По итогам референдума союзное государство прекратило свое существование. Территориальные пределы сербской государственности вернулись к границам ХIХ в. Через два года в нарушение Резолюции 1244 СБ ООН 17 февраля 2008г. Косово провозгласило свою независимость и было признано рядом государств[90].
Октябрьские события 2000 г. можно считать революционными как минимум потому, что с ними связано завершение длительного для Сербии процесса расставания с «самоуправленческим» прошлым и возрожденными в начале 1990-х гг. «великосербскими амбициями». За годы правления С. Милошевичу не удалось ни сохранить Югославию, ни объединить всех сербов в одном государстве, решив тем самым возродившийся в конце прошлого века сербский вопрос, ни сохранить целостность Сербии. 28 июня 2001 г. (в Видовдан – священный для сербов праздник) Милошевич был выдан правительством демократов Гаагскому трибуналу, в тюрьме которого 11 марта 2006 г. скончался при невыясненных обстоятельствах (по мнению российских и сербских историков, был убит).
В 2002г. на конференции в Сербской академии наук и искусств писатель и политический деятель Добрица Чосич (1921–2014) говорил: «Сербия вступила в XXв., развиваясь по европейскому пути, с демократическим устройством, на экономическом и культурном подъеме, одержав политические и военные победы; закончила же XXв. в национальной депрессии, с недемократическим и криминальным обществом, потерпев военные и политические поражения. В начале века мы были народом надежды, в конце века стали народом, потерявшим покой, народом изгнанников и переселенцев. В начале века у нас было государство, которое имело силу и союзников, чтобы объединить весь сербский и югославянские народы, в конце века мы остались без государства и без единого союзника… В первой половине века мир поражался сербской жажде свободы, сербскому геройству и достоинству; в конце века мир провозгласил нас военными преступниками и поджигателями. В начале века мы освободили Косово и Метохию, в конце века – потеряли Косово и Метохию. Сербский народ в первой половине XXв. Европа, Америка и весь цивилизованный мир уважали и почитали, сегодня же он, по желанию Америки и Европейского союза, посажен на черную скамью гаагского судилища, его судят за агрессию против народов, которых он освобождал во время двух мировых войн и которые ему за это освобождение ответили геноцидом»[91]. Действительно, Сербия к началу ХХI в. потеряла все то, что приобрела в многовековой
Мирослав Лайчак (1963 г. р.) – русин по происхождению, выпускник факультета Международных отношений МГИМО, посол Словакии в Югославии, Албании и Македонии (2001–2005), Верховный представитель по БиГ и спецпредставитель ЕС (2007–2009), министр иностранных дел Словакии (2012–2020). В 2023 г. занимал должность спецпредставителя ЕС на Западных Балканах.
На момент написания книги Республику Косово признали 101 из 193 государств – членов ООН; 14 – отозвали свое признание. В ряду крупнейших стран мира, не признавших независимость Косова – Аргентина, Бразилия, Индия, Индонезия, Иран, КНР, РФ.