Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…. Валентин СидакЧитать онлайн книгу.
с этим ряд режимов в странах Ислама придерживались антисоветской позиции. Данные нюансы также не способствовали приоткрытию съездовских страниц, абсолютное большинство которых было посвящено развитию ситуации в этих государствах.
Весьма симптоматично отсутствие особой информации о форуме и сегодня, хотя шаги, предпринятые после съезда, не только видоизменили политический климат на Южном Кавказе и в Центральной Азии, но способствовали значительному преображению геополитической конфигурации в западном направлении. Кроме того, прозвучавшее на съезде представляет интерес в свете происходящего в переживаемый момент в странах Востока.
(9) Солмаз Рустамова-Тогиди «Событие, преданное забвению», http://azcongress.ru/2010/09/19/sobyitie_predannoe_zabveniyu/
Чтобы лучше и детальнее понять происходившее в то время, целесообразно рассмотреть, хотя бы частично, и предшествующий рассматриваемым событиям исторический фон. Май 1920 года оказался насыщенным событиями геополитического значения в направлении, противоположном восточному. 4 мая правительство РСФСР выразило готовность принять посреднические услуги Великобритании при проведении мирных переговоров с Польшей, предусматривающие признание линии ее временной восточной границы, утвержденной Верховным советом Антанты в 1919 г. Но для большей сговорчивости Петрограда Лондон решил усилить давление, и 6 мая польские войска заняли Киев; наряду с другими небольшими территориями у них оказался и Гомель.
На фоне последовавших переменных военных успехов 25 мая Россия все же приступила к неафишируемым переговорам со своим извечным геополитическим противником Англией, сразу же призвавшей большевиков к отказу от проведения военных действий в Персии, поддержки Мустафы Кемаля (в будущем Ататюрка) и инспирирования антибританских выступлений в восточных зонах влияния Англии. Политический торг имел серьезнейшее звучание, так как в тот же день Политбюро ЦК РКП приняло решение задержать предполагаемое наступление на Крым, контролировавшийся оппозиционными большевикам Вооруженными силами Юга России (ВСЮР) под командованием Петра Врангеля. Параллельно Наркоминделу поручалось «принять все меры к широкому оповещению Западной Европы» о готовности Петрограда предоставить «действительные» гарантии «величайшего миролюбия по отношению к Англии на Востоке».
Однако, как можно заключить, любезности в сторону Лондона аккуратно состыковывались с шагами в противоположном направлении, о чем свидетельствует прозвучавшее на том же заседании Политбюро одобрение политики Наркомата иностранных дел (НКИД) об оказании поддержки «освободительному движению народов Востока».
Тем самым, вполне очевидны планы Ленина «ввязаться» в атаку на Англию через «восточный фронт» (т. е. не напрямую), а уже в зависимости от результатов – «видно будет», в каком направлении вести окончательную фазу российско-британских переговоров. Отсюда поддержка «освободительного