На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966. И. В. ЦуриковЧитать онлайн книгу.
Кр: f8
Иначе мат.
33. Фh8+ Cg8
34. Кh7+ Крf7
Если бы чёрные отдали ферзя на поле h7, то проиграли бы без шансов.
35. е6+ Ф:е6
36. Кg5+ Кре7
37. К:е6 С:е6
38. Фg7+ Крd6
39. Лd3+ Кd4
40. Лс1 Сd5
Партия была отложена. Соперники разбирали позицию на досуге, ища ответ на вопрос: опасна ли контригра чёрных, или же неопасна.
Доигрывание было интересным – в один из моментов Геллер контржертвой ферзя обезвредил всю контригру соперника.
41. Л:d4 cd
42. Л:с2 Лас8
43. Лd2!…
Новичок тут же скажет: «Зачем белые отказались менять ладьи, у них же ферзь?». Однако отказ от размена оправдан, ибо белая ладья ещё пригодится для борьбы с проходным солдатом «d».
43. …. Лс1+
44. Крf2 Ле4
45. Ф:g6+ Се6
46. Фg5 Крс6
Кажется, что чёрные добиваются ничьей – всё-таки пешка d по-прежнему на доске. Однако их проблема – король-бродяга. А при слабом короле ферзь сильнее ладьи и лёгкой фигуры.
47. h3!…
Казалось бы, зачем здесь «форточка», если нет угрозы мата? Всё просто: прежде чем устранить солдата d, нужно соорудить бомбоубежище для короля.
47. … Крb5
48. Фg7 а5
49. Л:d4 Лс2+
50. Крg1 Ле1+
51. Крh2 Лее2
52. h4 Л:а2
53. h5! Л:g2+
При поддержке чародея белый солдат «h» очень опасен. Фигуры же чёрных стоят неудачно, слон только путается под ногами у ладей. Геллер сознательно двинул вперёд солдата – это была контржертва ферзя. Отказаться от такого «подарка» чёрным невыгодно.
54. Ф:g2 Л:g2+
55. Кр: g2 а4
Случилось то, что дюжину ходов назад казалось невозможным: чёрные ладьи исчезли, белая ладья, ушедшая от размена, осталась. На доске – окончание «ладья с пешками против слона с пешками». Белые побеждают, ибо их солдат «h» явно опаснее своих коллег «а» и «b». Партия не откладывалась – чёрным просто глупо откладывать такую позицию. Поэтому судьба партии решилась без откладывания.
56. h6 Cg8
57. Лd8 Ch7
58. Лd7…
Чёрного слона гоняют, как гуся.
58. … Сg6
59. Ла7 Крb4
60. Лg7 Сдался.
Смыслов сдался вовремя. Чёрный слон не может задержать пешку «h» – мешает свой же солдат f5. Тот самый случай, когда «свой хуже чужого».
Почему же Геллер победил? Да потому что Смыслов, пытаясь одолеть соперника, на 21-м ходу сделал резкий ход пешкой, недооценив опасность атаки белых. Это красноречиво говорило о том, что экс-король потерял душевное равновесие. Может быть, неспроста Ботвинник отметил: «Смыслов, Таль, Бронштейн после матчей со мной не показывали своей прежней силы – я раскрыл их, и все поняли, как с ними надо играть».
Партия 4: Когда соперники ходят вокруг да около
После убедительной победы Ефим Петрович решил немного расслабиться. Василий Васильевич надеялся передохнуть после досадной неудачи в 3-й партии, собраться с силами и победить в 5-й партии. Хотя оба соперника вряд ли возражали против ничьей,