На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966. И. В. ЦуриковЧитать онлайн книгу.
ладьями на поле а8, затем белый чародей сделает «вилку» на а1, и когда чёрные защитятся от шаха, заберёт чёрного слона.
Геллер охотно продолжает размены.
19. … С:f3
20. С:f3 Л:а1
21. Ф:а1+ Фf6
22. Ке4 Ф:а1
23. Л:а1 Кd4
24. Кd2 Лd8
25. Се4 f5
26. Сg2 Кd7
27. Кс4 К:b5
28. Сс6 Кd4
29. С:d7 Л:d7
30. К:b6…
Сейчас чёрные могли прыгнуть конём на f3 с шахом, затем прихватить пешку d, оставшись с лишней пешкой. В этом случае Геллер мог долго «возить» соперника. Однако Ефим Петрович хотел ничьей, а потому отказался от выигрыша пешки.
30. … Лb7
31. Кс4 g5
32. Крg2 Крf6
33. h3 Лb3
34. Ла3 Л:а3
35. К:а3 Кре5
36. Кс4+ Крd5
37. f4 gf
38. gf Кb3
39. Крf3 Крd4
40. Ке5 Кс1
41. Кf7 Кр: d3
42. К:h6 Кb3
43. Кf7 Кd4+
44. Крf2 Согласились на ничью.
Оба соперника понимали, что такую позицию незачем откладывать: это коневое окончание ничейно. Проходная пешка белых настолько сильна, что за неё придётся отдать коня, и тогда белый конь пожертвует собой за обе чёрные пешки (или же получится ничейное пешечное окончание).
Зрители догадывались, что в следующей, нечётной партии будет жаркая схватка, и были правы.
Партия 5: Бешеный ферзь
В этой партии Смыслов решил переломить ход матча, выкатив «тяжёлую артиллерию» – одну из своих коронных схем в защите Грюнфельда. Однако Геллер был готов к такому «подарку», свернул в сторону, и вскоре соперник ошибся и попал под атаку. В переломный момент партии Смыслов пожертвовал качество и напал на ферзя, но Геллер оставил ферзя под ударом. Ещё два хода подряд белый чародей предлагал себя в жертву, и был неуязвим из-за мата. Наконец, белый ферзь сделал последний ход в партии, уничтожив защищённую чёрную ладью и вынудив соперника сдаться.
1. d4 Кf6
2. с4 g6
3. Кс3 d5
4. сd К:d5
5. е4 К:с3
6. bс Сg7
7. Сс4 с5
Такие удары по центру – обычная картина в защите Грюнфельда.
8. Ке2 0—0
9. 0—0 Кс6
10. Се3 Фс7
11. Лс1 Лd8
Одна из систем Смыслова в защите Грюнфельда. Это оружие сработало против Глигорича несколько лет назад в матче Югославия – СССР, однако использовать его в матче против такого аналитика, как Геллер – неудачная затея.
12. f4 е6?!
Психологический промах: Смыслов повторяет партию с Глигоричем, а лучше было выскочить слоном на g4, связывая коня на е2. В этом случае у чёрных полный порядок.
13. Крh1!…
В упомянутой партии югославский гроссмейстер двинул пешку h, и вскоре получил неприятную позицию. Геллер усилил игру белых, обезвредив план чёрных и «переведя стрелку на другой путь».
13. … b6?!
Снова неточность: Смыслов продолжает идти по пути партии с Глигоричем, хотя нужно было пугнуть белого слона, прыгнув конём на а5.
14. f5! Ка5?!
Удивительно, но факт: у Смыслова отключилось чутьё опасности. Если ход назад выпад коня был лучшим ходом,