Конституционное право для экономических и юридических направлений. С. Г. ПавликовЧитать онлайн книгу.
государства и государства с эффективной экономикой.
В трудах конституционалистов понятие «конституционная доктрина» используется достаточно часто. Исследователи пишут, что «Концепция „живой“ конституции не является частью российской конституционно-правовой доктрины, однако концепцию „живой“ конституции и прямое действие конституции объединяет ряд сущностных элементов: возможность применения конституции при отсутствии конкретизирующего законодательства; необходимость адаптации конституционной нормы к реальным правоотношениям; адаптация конституционной нормы осуществляется через официальное толкование конституции; концепции являются инструментами устранения пробелов и умолчаний конституции»[127].
Достаточно часто в работах по конституционному праву констатируется необходимость постоянного совершенствования доктрины конституционализма, в том числе базирующегося на росте реального авторитета российской Конституции в обществе.
Анализируемая доктрина активно совершенствуется и трансформируется, в том числе в русле актуальных для российского общества и государства тенденций; в качестве примера можно обратиться к конституционной доктрине безопасности и т. д.[128]. Так констатируется, что «завершенность оформления правовой системы России во многом обеспечивается за счет доктринального характера конституционных норм, воспроизводящих юридические и политические доктрины и учения»[129].
Можно утверждать, что развитие государства как правового едва ли возможно без формирования оптимальной экономической модели, которая во многом зависит от эффективности процесса конституционно-правового регулирования экономики.
«В теории и практике современного российского конституционализма (который основан на признании общедемократических ценностей правового государства, рыночной экономики), – пишет Н.С. Бондарь, – пока лишь формируется новая концепция защиты прав и свобод человека и гражданина, в особенности социальных и экономических. Речь идет, конечно, не о формально-юридических декларациях на высшем правовом (конституционном) уровне об этих правах. Если иметь в виду объем, пределы конституционного регулирования социальной сферы и реализуемых в ней прав человека, с этим у нас как раз все в порядке. Новая же концепция защиты прав граждан России должна воплощать в себе сплав теории и практики, отражать единство нормативной модели конституционных прав и практики, в том числе судебной, их защиты и реализации»[130].
Связь конституционной доктрины правового государства и государства с эффективной экономикой подчеркивается многими авторами. При этом теория «экономической конституции» выступает одним из таких связующих элементов, поскольку она «представляет собой разветвленное, детализированное и логически выстроенное знание о конституционном регулировании экономических отношений, являющееся результатом почти 80-летнего исследования
Антоненко В.М. Прямое действие конституции и «живая» конституция: сравнительный анализ концепций // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 8. С. 15–18.
См., например: Чапчиков С.Ю. Необходима конституционная доктрина безопасности личности, общества, государства // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 6. С. 14–18.
См., например: Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М.: Юнити: Закон и право, 2006. С. 122.
Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма: Инфра-М, 2011. С. 227.