Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение. В. В. ЖелтовЧитать онлайн книгу.
экономику, даже социальные образования буржуазного типа, она оставалась клиентом действующего политического порядка, в котором господствовали феодальные структуры. Противоречие между «феодальным государством» и капиталистической экономикой блокировало экономическое развитие России, стесняло переход к формированию капиталистического сельского хозяйства, а также углубляло социальную напряженность, а вместе с ней и неспособность политической системы управлять социально-экономическими трансформациями.
Вторая дисфункция углубляет первую: всякое отступление в политической способности центра выражалось в ослаблении его контроля над социальными структурами и, в частности, над аристократией, которая, в свою очередь, добивалась создания местных институтов или представительных институтов (Государственная дума), которые она смогла бы контролировать. В конце XIX – начале XX вв. аристократии удалось подтвердить феодальную ориентацию социально-экономического порядка.
Третий элемент кризиса – ослабление политических способностей – привело к сокращению принудительных способностей и подверженности влияниям извне. И то, и другое стало результатом поражения в Крымской войне. В итоге было отменено крепостничество, например. Кризис политической системы побудил политическое руководство России проводить реформы, контролировать которые она уже не могла, а обеспечить глубину преобразований также не была способна. Царская политическая система не смогла объединить экономические и социальные условия для полного устранения отношений крепостничества. Данное противоречие оказалось в центре порядка, в котором переоценивалась роль политического элемента в общественном развитии. Эта система способствовала превращению русского крестьянства в социальный класс, враждебный аристократии и политической власти. А это придавало крестьянству революционный характер, чего не было ни в Европе, ни в Индии, ни в мусульманском мире. Природа политического контроля, а также революционный потенциал населения породил ряд революций в России.
Вопросы для самоконтроля
1. В чем заключается специфика общественного развития в восточных странах? Опишите основные черты политического порядка в Китае, Индии и в мусульманских странах.
2. Что отличает политическую организацию в России? И чем она отличается от государственной организации в Китае, Индии и мусульманских странах?
3. Опишите общие и особенные черты политики в долговременном плане Китая, Индии и мусульманских стран?
4. Чем отличается политика в Российской империи? Как изменились основы российской политики на протяжении прошлого столетия и на нынешнем этапе исторического развития?
5. Что такое кризис модели развития страны?
6. Какова причина различий в характере кризиса модели развития?
7. Каковы особенности проявления